Блокчейн как инструмент для создания глобального устойчивого будущего

Новости



Движение за устойчивое развитие превратилось в одну из главных тенденций 21-го века, и оно не собирается ослабевать. Рекордная жара в Европе, лесные пожары в мире, наводнения в Пакистане, засуха в Китае и ускоряющееся таяние ледников в Гренландии и Антарктике убедили многих в надвигающейся угрозе изменения климата.

New York Times заявила в декабре, что «устойчивая промышленная революция только начинается», и даже такие отрасли тяжелой промышленности, как судоходство, сталелитейная и пластмассовая, начинают осознавать важность экологически устойчивого будущего.

Но остаются препятствия, в том числе вопросы о прозрачности, подотчетности, отслеживаемости, доверии, целостности данных и даже «зеленом отмывании» (выдвижении ложных экологических заявлений). Другими словами, а можно ли доверять некоторым из самых загрязняющих отраслей в истории, несмотря на их добрые намерения.

Именно здесь технология блокчейн может вступить в игру. Блокчейн может упростить и снизить затраты на отчеты ESG (экологические, социальные и управленческие), укреплять доверие к «собранным» данным, развивать новые торговые рынки, связанные с экологией, и предлагать новые источники инноваций.

Новая технология может доказать, что зеленая энергия действительно зеленая. Например, в марте автопроизводитель Volkswagen объявил, что использует блокчейн для гарантии использования зарядными станциями электромобилей (EV) устойчивых источников. Этот шаг направлен на потребителей, которые сомневаются в источнике поступления энергии. Говорят, что BMW разрабатывает нечто подобное.

Энергетический гигант Shell объявил в июне о запуске Avelia, устойчивого решения для авиационного топлива. В проекте используется публичный блокчейн, который может сократить выбросы до 80% по сравнению с обычным реактивным топливом. Он объединяет авиакомпании и предприятия по всему миру, чтобы поделиться экологическими преимуществами и направлен на создание масштабного спроса, необходимого для перехода отрасли к нулевому уровню выбросов к 2050 году.

Многие теперь предвидят процветающее партнерство между защитниками окружающей среды и разработчиками блокчейна, особенно в связи с тем, что Ethereum с его большим слиянием, а также другие сети приближаются к нулевым выбросам углерода и даже к отрицательному выбросу.

Однако нужно решить ряд вопросов. Достаточно ли масштабируемы общедоступные блокчейны для обработки огромного количества данных, которые необходимо отслеживать для обеспечения устойчивости? Сталкиваются ли проекты с проблемой оракула? Кто подтвердит, например, что кредиты на компенсацию выбросов углерода, введенные в блокчейн, законны и что они действительно делают что-то полезное для окружающей среды?

Наконец, технология блокчейн может быть полезным инструментом в стремлении создать глобальное устойчивое будущее, но является ли она необходимой? Действительно ли движению за устойчивость нужны публичные блокчейны для успеха?

Токенизация для более эффективных рынков

Многие считают, что технология блокчейн может сделать рынки более эффективными, в том числе быстрорастущий рынок добровольных выбросов углерода, где стороны добровольно покупают и продают углеродные кредиты.

Корпорации могут приобретать углеродные кредиты для выполнения своих обязательств по углеродной нейтральности.

«Значительная часть углеродных кредитов, выпущенных в этом году, была отчеканена в сети. Рынок углеродных кредитов исторически был ручным, медленным, непрозрачным и неэффективным. Перемещая его в сеть, рынок по своей сути становится автоматизированным, быстрым, прозрачным и высокоэффективным», — говорит Чарли Мур, глава отдела углеродных и ESG-решений в Chainlink Labs.

Но в масштабировании углеродных рынков Web3 остается множество проблем, в том числе отсутствие рыночных стандартов. Кроме того, существуют сотни блокчейнов уровня 1 с небольшой функциональной совместимостью между ними.

Трилемма блокчейна тоже вырисовывается. При построении сетей обычно считается, что разработчики должны выбирать между тремя ключевыми преимуществами — децентрализацией, масштабируемостью и безопасностью. Их может быть два, но не три. Таким образом, проект может иметь децентрализацию и безопасность, но не масштабируемость. Или масштабируемость и безопасность, но не децентрализация и т.д.

Powerledger — австралийская компания, которая использует технологию блокчейна, чтобы позволить соседям в индийском штате Уттар-Прадеш торговать солнечной энергией на основе P2P. Его безопасная сеть способна обрабатывать более 50 000 транзакций в секунду, сообщила журналу основатель и генеральный директор проекта Джемма Грин. Но Powerledger использует разрешенную сеть, а не общедоступную децентрализованную.

Для сравнения, Nori, инновационный рынок удаления углерода, расширился за счет безопасных децентрализованных платформ, таких как Ethereum и совсем недавно Polygon, за счет создания и продажи токенов NRT, каждый из которых представляет собой одну тонну удаленного CO2. Идея состоит в том, что фермерам платят за внедрение регенеративных методов ведения сельского хозяйства, в то время как другие заинтересованные стороны, включая потребителей, могут покупать токены, чтобы уменьшить свой углеродный след.

Однако масштабирование по-прежнему остается проблемой. «Мы можем увеличить количество имеющихся у нас запасов/предложений, продолжая сотрудничать с сельскохозяйственными компаниями, которые могут найти для нас большое количество фермеров», – говорит генеральный директор Nori Пол Гэмбилл, хотя «на данный момент мы распроданы [в середине августа], потому что спрос на удаление углерода превысил новый набор предложений». Подобным проектам может потребоваться время, чтобы достичь глобального масштаба.

Помимо углерода

Удаление углерода, конечно, не единственный вариант устойчивого использования. Действительно, система, подобная системе Nori, которая использует два актива — NRT в качестве эталонного токена и NORI в качестве токена обмена — возможно, может использоваться в других экологических контекстах, таких как переработка пластика в океане.

«Да, я бы хотел, чтобы эта модель с двумя активами была принята в других сферах социального воздействия. Еще одна неразрешимая проблема — лесные пожары, которые разрастаются до огромных размеров из-за мусора на земле», — говорит Гэмбилл.

Технология блокчейн также может помочь уменьшить нехватку воды в некоторых частях США, где вода отводится из озер, водохранилищ и рек неустойчивыми темпами.

Технология распределенного реестра блокчейна может быть объединена с мониторингом параметров воды IoT, чтобы отслеживать, куда уходит вода, кто использует больше всего, и предоставлять средства сотрудничества между штатами для резкого сокращения потребления воды. Движение за устойчивое развитие должно использовать мощь передовых технологий, таких как блокчейн, чтобы помочь достичь своих целей более быстрым и эффективным способом.

Volkswagen EV: выберите источник энергии

Кроме того, есть пилотный проект Volkswagen по интеллектуальной зарядке электромобилей (EV), который позволяет владельцам указать предпочтительный источник энергии. Водители, подъезжающие к зарядным станциям, могут «выбрать зарядку с использованием энергии ветра и солнца, […] с точным распределением углеродного следа своей сессии», — говорит партнер проекта Джесси Моррис, генеральный директор Energy Web.

Алгоритм определяет оптимальный график зарядки, чтобы максимизировать использование чистого электричества из местных источников, в то время как небольшой rt-контракт, развернутый в сети Energy Web, выдает владельцу электромобиля сертификат возобновляемой энергии, который подтверждает происхождение и объем чистой электроэнергии, произведенной и потребленной. Инновационная группа VW сейчас работает над тем, как внедрить это в производственные масштабы.

Решения, подобные VW, также будут интересны компаниям, которые владеют парками автомобилей и которым необходимо документировать углеродный след своих автомобилей, особенно в Европе.

«Если вы можете показать, что ваши транспортные средства полностью заправлены возобновляемой энергией, это большой вклад», – считают активисты.

Закон США о снижении инфляции (IRA), подписанный в августе, выделил 370 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата. Может ли законодательство косвенно стимулировать внедрение блокчейна?

Аналитики сходятся во мнении, что технология блокчейн значительно повысит влияние инвестиций, связанных с климатом, предусмотренных Законом о снижении инфляции. Инструменты ценообразования на выбросы углерода в сети могут помочь обеспечить выбор наиболее эффективных с точки зрения капиталовложений климатических решений в будущих проектах, а также обеспечить необходимую прозрачность.

Действительно ли это помогает планете?

Также следует помнить, что блокчейн имеет врожденные ограничения, и сам по себе “не спасет мир”. Прежде чем проекты, связанные с ESG, можно будет токенизировать, следует убедиться, что они существуют и полезны для окружающей среды.

Проверка на углеродных рынках обычно проводится третьими сторонами на основе стандартов, разработанных реестрами компенсаторов, такими как Verra и Gold Standard. Недавние попытки объединить блокчейн с процессом реестра не прошли гладко. Например, ранее в этом году критике подверглись Toucan Protocol и KlimaDAO за продвижение «дешевых, низкокачественных углеродных кредитов, которые на самом деле не помогают окружающей среде.

Действительно, недавний анализ, проведенный некоммерческой исследовательской организацией CarbonPlan, показал, что более 99,9% эталонных токенов BCT Toucan были получены из кредитов, не отвечающих требованиям CORSIA.

KlimaDAO опубликовала в апреле письмо, в котором признала проблему «со стороны предложения» в отношении «качества и целостности» углеродных кредитов на добровольном углеродном рынке.

Другие ветераны углеродных рынков, такие как Pallant, поддерживают Toucan и KlimaDAO, даже после того, как их токены BCT и KLIMA упали в цене в этом году (KlimaDAO на 99%).

Как и в случае со многими новыми технологиями, может потребоваться определенное терпение. И криптовалюта, и углерод довольно сложны и трудны. И когда вы складываете их вместе, это похоже на квадрат сложности.

Является ли технология блокчейн «обязательной»?

Однако действительно ли технология блокчейн необходима для устойчивого развития?

«Мы рассматриваем блокчейн как нечто похожее на использование штрих-кодов в супермаркетах», — говорит Грин из Powerledger. «Штрих-коды и сканеры теперь являются неотъемлемой частью супермаркета. […] они помогают работать с большими объемами. Могли бы супермаркеты взлететь без технологии штрих-кода?» продолжает Грин. «Ответ — вероятно, но гораздо медленнее, потому что больших объемов и низкой маржи [успеха] трудно добиться, просто вводя цены в кассу вручную».

Cогласно недавно согласованным Европейским советом и Европейским парламентом правилам корпоративной отчетности в области устойчивого развития, в ближайшие годы почти 50 000 компаний ЕС должны будут предоставлять данные ESG, по сравнению с 11 600 компаниями в настоящее время. Многие считают, что технология блокчейн потенциально может сделать эти документы более доступными, прозрачными и заслуживающими доверия для граждан, потребителей и инвесторов.

Возможно вас заинтересует:

Нет комментариев

Оставить ответ Отменить